北京APP开发_微信小程序制作_公众号开发_新思络软件定制公司北京APP开发_微信小程序制作_公众号开发_新思络软件定制公司

上市公司 资产整合“好戏连台” 资本市场并购重组进入活跃期

上市公司 资产整合“好戏连台” 资本市场并购重组进入活跃期

专题:加快发展新质生产力成首要任务 资(zī)本市场积极 因素正不(bù)断累(lèi)积

  ◎记者 孙(sūn)小程

  资本市场并购重组进入(rù)新一(yī)轮活跃期。上海证(zhèng)券报记者从中(zhōng)国证监会获悉,2024年5月以来,A股(gǔ)上市公司共披露46单重大资产 重组项目,7单发股类(lèi)重组(zǔ)提交证监会注册。

  步入9月,重磅重组更是接连不断(duàn),目前已有中国五矿拟入主盐湖股份中国船舶拟吸收合(hé)并中国重(zhòng)工(维(wéi)权)国(guó)泰君安拟吸收合并海通证券等多起(qǐ)战略性重组。记者关注(zhù)到,与前几轮并购(gòu)潮相比(bǐ),这一(yī)批重组方案呈现多重新气象:央地国企先行整合,上市公司间的吸收合并渐成趋势;“硬科技”企业在政策上获得更(gèng)多包容性(xìng),创新方案层出不穷;监管审核(hé)节奏明显加快,市场预期(qī)更为明(míng)朗。

  由表(biǎo)及(jí)里(lǐ),市场各方并购的主线也从“炒壳(ké)”、玩(wán)概念,转为谋求(qiú)高质量发展。在业界看来,并(bìng)购已然(rán)成为上市公司做优做强的有效工具,同时更是产业(yè)链(liàn)提质增(zēng)效(xiào)、资本市场优化整体生态的重要途径(jìng)。未来随着政策红利不断释放和市场生(shēng)态持续优化(huà),A股市场并购重组有望持续活跃。

  “吸并”潮起 央地国企整合动作频(pín)频

  不同于 2015年A股并(bìng)购潮中的民企“唱主(zhǔ)角”,今年市场(chǎng)上出现的大 手(shǒu)笔并购主要由央地国企操刀,且(qiě)是“好(hǎo)戏 连台”。回溯来看,年内重磅案例还(hái)包括广晟有色实控人由广东省国资委(wěi)变 更为(wèi)中国稀土集(jí)团(tuán),华润集团(tuán)拟超百亿元入(rù)主(zhǔ)长(zhǎng)电科技保变(biàn)电气控股股东兵(bīng)器装(zhuāng)备集团正与电(diàn)气装(zhuāng)备集团进行输变电装备(bèi)业务整合……

  并购主体切换的(de)同时,上市公司并购的主线(xiàn)也有所(suǒ)改变(biàn),“炒壳”、玩(wán)概念的现象逐渐熄火,业务协同成(chéng)为各方共识。借(jiè)力重组,央地国企可以在业务、资源上(shàng)“合(hé)并同类项 ”,提(tí)高国有资本的配置(zhì)效率和运营质量,以期实(shí)现由大到强的 历史性跨越。

  以(yǐ)昊华科技收购中 化蓝天(tiān)100%股权为例,二(èr)者均归属于万亿级央企中国中化,在氟化工(gōng)领域的发展上各有侧重。昊华科技表示,高端(duān)氟(fú)材料是(shì)公司的核心业务(wù)之(zhī)一,亦属于中化蓝天的主要业务(wù)领域。昊华科技(jì)可以置入盈利(lì)能(néng)力较强的优质资产(chǎn),有助于公司发挥产业协同(tóng)作用,实现优势互补,提 升(shēng)公司 的(de)盈利能力、可持续(xù)发展能(néng)力及整体实力。

  过去上市公司间(jiān)的收(shōu)购主要是控制权转让,如今是吸收合并的案例日趋活跃。资本市场新“国(guó)九条”明确提出,支持上市公(gōng)司之间吸收(shōu)合并。直(zhí)接吸收合并,可以直(zhí)接解(jiě)决上市公司的同(tóng)业竞争难题,充分释放协(xié)同效(xiào)应(yīng)。从(cóng)更广阔的视角来看,被吸收合并方最终会取消上市地(dì)位,进而优化A股上市公司整体结构。

  一(yī)系列新(xīn)气象的背后,暗含着市场内在逻辑的升(shēng)级——重“量”更要重“质”。过去 几年,一些经营主(zhǔ)体(tǐ)陷入追求“量”而忽略“质”的怪圈,这(zhè)一点从部分地方政府大肆揽“壳”、最终惨淡收场的现象便可看出(chū)。而今年央地国企主导的并购交易,有的甚至主动削减上市名额(é),突(tū)出对上市公司(sī)质量、产业(yè)链提质增效(xiào)的追(zhuī)求。

  制度创新 “硬科技”并购更添包容性

  央地国企之外(wài),“硬科技”企业(yè)频频收购未盈利(lì)资产(chǎn),成为并购市场另一(yī)大看点。继芯联集(jí)成6月披露首(shǒu)单未盈利资产收购方案后,富创精密希荻微等多家(jiā)上市公司资产整合“好戏连台” 资本市场并购重组进入活跃期科创板上市公司(sī)陆续加入“吃螃蟹”的上市公司资产整合“好戏连台” 资本市场并购重组进入活跃期(de)队伍,宣布拟围绕产业链展(zhǎn)开并购,而标(biāo)的目前均处于未(wèi)盈利(lì)状态。

  一直以来,上市公司收购未盈利资(zī)产的操作难度颇(pǒ)高。如(rú)果采(cǎi)用(yòng)现金(jīn)流折现等传统估(gū)值方法,会导致未盈利“硬科技(jì)”企业(yè)在做估值模型(xíng)时(shí),没有有效盈利(lì)数据(jù),难以确(què)定合理的估(gū)值(zhí),进而(ér)导致买卖双方难以谈拢。即使双方达(dá)成统一意见,在后续进(jìn)行审核的时候,由于监管部门很难验证交易定价的合(hé)理性,交易最终 也难以成行。

  基于此,监管(guǎn)层从政策上打破市场顾虑,通过提升制度的包容性,有力推动“硬科技”企业(yè)的并购积(jī)极性。今(jīn)年6月,证监会发(fā)布的《关于(yú)深化科(kē)创(chuàng)板改革服务科技创新和新质生产力发(fā)展的(de)八条措施》提出,更大力度支持并购重组,适当提高科创(chuàng)板上市公司(sī)并购重组估值包容性,支持科创板上市公司着(zhe)眼(yǎn)于增强 持续经营能(néng)力(lì),收购(gòu)优质未盈利“硬科技”企业。

  与此同时,为(wèi)化解并购估值难题,“硬科技”企业在交易方(fāng)案设计(jì)上也有创新之(zhī)处。有上市公司董事长反映,在推进并购项(xiàng)目(mù)时,最头疼的便是标的(de)估值太高(gāo)。不少项目在一级市场融资时,各个创投机构(gòu)均(jūn)是参考IPO的预期、估值参与的投资,所以自(zì)然而然都 想要通过(guò)IPO退出,交易谈 判(pàn)难度极大。

  对于这一“老大难”,接近监管层的人士(shì)分析称,在严(yán)把“入口关”的背(bèi)景下(xià),并购标的估值回落是必然趋势。目前(qián)市场已经(jīng)出现示(shì)范性案例:思瑞(ruì)浦发行(xíng)可转债购买创(chuàng)芯微100%股权的交易,后者在2022年和2023年分(fēn)别进行了两(liǎng)次战(zhàn)略性融资安排,其中末(mò)轮的(de)投后估值达到13.1亿元,高 于此次交易的评估价值。最终各方达成差异化估值的交易方案,在交易总对价(jià)10.6亿元(yuán)不变基础上,对创芯微股东间(jiān)交易对价进行调(diào)配。如此既保护了上市公司股东利益,又满足了战略投资者并购退(tuì)出需要。

  审核(hé)提速 积极信号持(chí)续释放

  一方面,上(shàng)市公司并购重组的步伐在加快;另一方面,监(jiān)管审核的进度也明显提速。近日,两单并购重组项目宣布获(huò)得证监会注册批文,分别为中文传媒发行股份及支付现金收购江教传媒100%股权(quán)与高校出版社51%股权;华亚智能(néng)发行股(gǔ)份及支(zhī)付现金购买(mǎi)冠鸿智能51%股权。

  上述接近监管人士表示,针对上市公(gōng)司对“加快(kuài)并购重组审核节奏”的呼声,监管层已作(zuò)出回 应,正(zhèng)不断提高审核效率。记者注意到,并购重组项目的审核周(zhōu)期的确在缩短,以上交所为例,今年以来3单项目从受理到上(shàng)会平(píng)均 用时64天,约为(wèi)去年平均用时的(de)一半。

  其中,普源 精电的交易(yì)方案自申报至证监会注册用时仅45日,这也是“科(kē)创板八条”发布后首单注册的发股类交易。交易标的公司(sī)耐数电子主要产品为(wèi)定制化的(de)数 字阵(zhèn)列(liè)设备及系统解决方案,是中国科学院国家空间科 学中心(xīn)、北京量子(zi)信息科学研究院等科(kē)研院所的供应商,交易标的增(zēng)值率超过900%,一定程度上代表了科创类企(qǐ)业多 具有研发能力、人(rén)才资源等资产负债表外资产价值较高(gāo)的特点,也 充(chōng)分体现了并购重组政策对该类企业的估值包容度。

  针对上(shàng)市公司关切(qiè)的跨界并购审核(hé)尺度问题,市场预期也在(zài)不断明确。9月11日,双成药业拟收购芯片设计公司奥拉股份的方案一出,就引发了(le)“监管层是否放 松跨界(jiè)并购”的猜测(cè)。对(duì)此,多位投行人(rén)士及接近监管人士向记(jì)者(zhě)表示,监管层从未(wèi)禁止跨界并(bìng)购,但对盲目跨界并购则 予以(yǐ)从严监管(guǎn)。

  至于如何区分跨界和盲目跨界,有三个(gè)要素值得细究:一是(shì)被并购标的是不是来自(zì)最(zuì)热闹的“风口”行 业?二是上(shàng)市公司本身是否为(wèi)“转型专业户”?三是上(shàng)市公司(sī)有无(wú)为新业务做好可行性研究,以及人才、技术等储(chǔ)备?此外,上(shàng)市(shì)公司的并购节奏(zòu)也是重要的关注(zhù)点。通(tōng)常而言,上(shàng)市公司出于培(péi)育创新业务的目的进行跨界并购,节奏上是“小步慢跑”,逐步引(yǐn)入并(bìng)持续考(kǎo)察新业务,而(ér)非彻底(dǐ)转型。

  有投行人士分析称,跨界(jiè)并购本身有存在的必要性,监管(guǎn)的(de)打击(jī)方向(xiàng)在于炒概(gài)念(niàn)式的跨界(jiè),尤(yóu)其 是股价炒 作意(yì)图明(míng)显的方案。对(duì)于(yú)一些传统行业(yè)的上市公司而言,在主业凋零没落的情况下,的确可以通过跨界(jiè)并购的方式,寻找(zhǎo)新的增长点、培养第二增长曲线。

未经允许不得转载:北京APP开发_微信小程序制作_公众号开发_新思络软件定制公司 上市公司资产整合“好戏连台” 资本市场并购重组进入活跃期

评论

5+2=