20%跌停！会计师事务所解约，怒斥“三宗罪”！这2家公司上市地位料
难保……

距离年报披露截 止时间只剩下(xià)三个
披露日(rì)，两(liǎng)家上市公司上演离谱剧情。

*ST三盛(shèng)(300282)带(dài)来一个财报季内的第三次“分手(shǒu)”，北京兴荣华留下公司的“三宗罪”之后(hòu)宣布解约(yuē)。*ST越博 (300742)则上演了“分手不官宣”离谱(pǔ)剧情，早在一个月前，审计机构即已辞(cí)任(rèn)，但直至昨晚才进行披(pī)露。在4月*ST越博甚至还两次表(biǎo)态“正积极协调相关主体配合审计工作”。

如果不能在剩余三个披(pī)露日内发布财报(bào)，这2只ST股都将面临退市。因此，4月26日早盘(pán)，*ST三盛开盘(pán)一字跌(diē)停，“20cm”的跌(diē)停板上(shàng)，卖单逼近55万手，估算对应股份(fèn)数量近5500万股，相当于公司自由(yóu)流通股本的20%。*ST越博目前则大跌19.71%。

会计所解约=退市 ？

北京兴荣华会计师事务所（下文简称“北京兴荣华”）在4月25日向*ST三盛发来的解约通知书。通知书(shū)措辞(cí)严(yán)厉，并(bìng)列举了公司的“三宗罪”：

第一，公(gōng)司至今未按照约(yuē)定如实、完整、及时、规范的(de)提交被(bèi)审计资料，缺乏关键审(shěn)计证据(jù)；

第(dì)二，不及时回(huí)复监(jiān)管机构提出的关注(zhù)事项，部分董事对关注事 项(xiàng)回复内容仍持有不同意见；

第三，部分人员在(zài)沟通过程中存在言(yán)论不(bù)当的行为。

同时(shí)，兴荣华要求*ST三盛及时发布审(shěn)计机构变更相关公告，提示投资
风险。兴荣(róng)华警告*ST三盛，“如(rú)果拖延发 布公告，造(zào)成的一切后果，由贵公司及相关(guān)人员承担(dān)。”

兴荣华的辞任，对于*ST三盛而言，以“灭顶
之灾”来 形容并(bìng)不为过，财(cái)报无法按期(qī)发布(bù)则很有可能导致*ST三盛退市。

根据《创业板股票上市规则》规定，上市公司被实施(shī)退市风险警示后，首个会计年度出现未(wèi)在法定期限内(nèi)披露过半数董事(shì)保证真实(shí)、准确、完整的年度报告情形的，深交所将决定终止其(qí)股票上市交易。

如(rú)今(jīn)，距离财报披露(lù)日截止仅剩三个工(gōng)作日，*ST三盛想要按(àn)期交出财报的难度可想而知。*ST三(sān)盛承认，北京兴荣华辞任年审会计师将导致(zhì)公司无法在法定时间内(nèi)披露(lù)2023年年度报告及2024年第一季度报告。*ST三盛表示(shì)，目前公司(sī)正在与北京兴荣华就《解约通知书》相关情
况
进行沟通。

证券时报记者就此事(shì)联系(xì)北京兴荣(róng)华询问其中详 情，相关负责人表示，“暂不(bù)做出回应(yīng)”。

三家“前任”一致差评

在*ST三盛2023年(nián)财报的审计过程中，北京(jīng)兴(xīng)荣华已经是第三(sān)家辞职的会计事务所。

去年12月29日，*ST三盛与中审(shěn)众环解聘，转而聘任(rèn)深圳旭(xù)泰；今年3月25日(rì)，深圳旭泰(tài)也遭解聘，*ST三盛转而聘任北京(jīng)兴荣华(huá)。在连续换所过(guò)程中，存(cún)在“大所换小所”审计(jì)费用反(fǎn)而增长的(de)情况，证券时报·e公司记(jì)者此前即关注此事(shì)，详见报道《A股罕见！3个月两换会计所，交易所连夜发函！》。

虽然三家会计所资(zī)质、入场时间不同，但是在“分手”后却如出一辙地对*ST三(sān)盛给出差评。

中审众环在被解聘前曾向深圳(zhèn)旭泰发函提示：

“我们认为公司的部分资金活动、担保活动等内部控制存在管理层(céng)凌驾于(yú)内部控制之上的重大内
控缺陷。在历年审计提请后任所需关注事项内容(róng)主要包括：1.实际控制人及其(qí)关联方违规占用资金；2.其他应收款的商业实质及可收回性；3.商(shāng)誉减值(zhí)；4.持续经营；5.证监会立案调
查事(shì)项。”

深圳(zhèn)旭泰虽然将与*ST三盛解聘的责任归结于自身(shēn)称，“前(qián)期拟定对本项目配备注册会计师四名，高级审(shěn)计(jì)经理及助理人员八名，共计十二
名具体(tǐ)工作人员。随着对项目了解的(de)不断深入，发现项目复杂(zá)程度增大，比预计要大幅增加审计程序，估计无法按时完成公司2023年度的年报审(shěn)计工作。”

不过(guò)深圳旭泰在审计中也发现，“天(tiān)雄新材自被*ST三(sān)盛收购(gòu)51%的股权后，企业(yè)无法正(zhèng)常运营
，产生了经营(yíng)性持续亏损。公司虽然对天雄新材后续经(jīng)营进行了预测，但我们认(rèn)为其(qí)经营结果存在较大(dà)的不确定性，我们无法判(pàn)断经济是(shì)否可行
的，是否具(jù)有商业(yè)实质。”

监管层对*ST三盛的财(cái)报审计给予(yǔ)较高(gāo)关注。截至4月25日(rì)，深交所对*ST三盛的关注函已经编号至第七号，指出*ST三盛未就前期发出的(de)多份关注函及时、完整披
露公司回(huí)复以及(jí)中介机构核查意见，部分(fēn)董事已多次提出异议。深交所要求公司说明中介机构(gòu)核查意见未披露或(huò)未及时披露的原因是否为公(gōng)司与中介(jiè)机构存在重大分(fēn)歧。

“分手不官宣”

与*ST三盛的“纠葛”剧情不
同，*ST越博则上演了“分手不官宣”的离谱剧情(qíng)。

同在(zài)昨(zuó)晚（4月25日(rì)），距离财报披露仅(jǐn)剩三(sān)个工作(zuò)日，*ST越博宣布(bù)公司的2023年度审计机构早在(zài)今年3月25日就已(yǐ)经辞(cí)任了，且公司尚未确定审(shěn)计机构。与*ST三盛一样，如*ST 越博未能在法定期限内披露(lù)2023年度审计报告，*ST越博同(tóng)样面临被终止上市的风险。

根据公告，在*ST越博2023年(nián)年度报告编制过程中，因公司(sī)未
按照审(shěn)计业务约定书的约定进(jìn)行付(fù)款，3月(yuè)18日中审(shěn)亚(yà)太通知公司终止审计业务约定书，3月25日中审亚 太(tài)正式辞任公司 2023年度(dù)年审会计师(shī)。

更为离谱的是，在4月11日(rì)、15日披露的《2023年年(nián)度(dù)报告编制及最新审(shěn)计进展情况》公告中，*ST越博均未(wèi)提(tí)及此事。在两则公告中，*ST越博称公司董(dǒng)事会管理层高度重视2022年(nián)财报中的(de)保留意见事项，“，已组织人员全力积极推进此项工作，积极协调相关主体配合(hé)审计(jì)工作，争取尽早解决、消除上述事项的影响。”

今日早(zǎo)盘，截至发稿，*ST越博股价同样(yàng)大跌超19%。4月至今(jīn)*ST越博股(gǔ)价已经(jīng)悄无(wú)声(shēng)息的跌去70%。

目前，江苏证监局已经向*ST越博下发行政监(jiān)管措施决定书 ，指出中审亚太辞任公司会计师的事(shì)项为前述聘任信(xìn)息的重大(dà)变化，*ST越博未及时予以披露。同(tóng)时，江苏证监局决定对*ST越博采(cǎi)取责令改正的行(xíng)政监管措施，对原董事(shì)长贺靖、现任董事长李迅采取出具警示函的行政监管措施，并记(jì)入证券期货市场诚信档(dàng)案(àn)。

距(jù)离年报披露(lù)截止时间(jiān)只剩下三个披露日，两家上(shàng)市公司上演离谱剧情(qíng)。

*ST三盛（300282）带来一(yī)个财报季内的第三次“分(fēn)手(shǒu)”，北京(jīng)兴荣华留(liú)下(xià)公司的“三宗罪”之后宣(xuān)布解(jiě)约。*ST越博(bó)（300742）则上演了“分手不官宣”离谱(pǔ)剧情，早在一个月前，审计机构即已辞任(rèn)，但直至
昨(zuó)晚才进行披露。在4月*ST越博甚至还两次表态“正积极协 调相关主体配合审计工作”。

如果不能在剩余三个披 露日内发布财报，这2只ST股都将面临退(tuì)市。因此，4月26日早盘，*ST三盛开盘一(yī)字跌停，“20cm”的跌停板上，卖单(dān)逼近55万(wàn)手(shǒu)，估算对应股份数量近(jìn)5500万股，相当于公司自(zì)由(yóu)流(liú)通股本的20%。*ST越博目前则大 跌19.71%。

未经允许不得转载：北京APP开发_微信小程序制作_公众号开发_新思络软件定制公司 20%跌停！会计师事务所解约，怒斥“三宗罪”！这2家公司上市地位料难保……